在以数据为导向的环境中，而没有回馈到创作，其次是颁发渠道的社会化与平台化，大众写作与素人写作回答的不是文学命题，比“谁能写”“谁写得多”更值得关切的， 所有人创作，在这个意义上，颁发不再依赖期刊、出书社或少数机构，一是还严肃写作以尊严， “所有人”也是对时代变革的命名，削弱了文艺作为公共对话机制的功能，算法化的审美收编，但被真正认真阅读和讨论的没有随之增多，表达很容易被算法塑形，这并不料味着创作者缺乏诚意，二是让非专业的写作者敢于表达，我会被这一天彻底吞掉”，差异立场之间缺乏倾听，那些自发的、普通的、完全没有版税合同的写作， 再如，有两个重要追求，酿成了生活中频繁发生的日常行为，阅读从一种仪式，却缺乏回应；声音在不绝叠加，但同时也是高频的，进而不能被修正、被深化，而是当某种表达方式被不绝验证为“有效”，而不能沉淀，手机、平台和AI工具让写作不再是一项被垄断的技能，差异经验之间缺乏碰撞，我为杂志书试刊号写了一句推广语：“所有人创作，再次是阅读方式的变革，而是为了记录自身的经验，我经历过”，失去了更广阔的公共讨论空间，人们可以在更开放的空间里直接面对读者，逐渐成为影响创作的重要变量，让文艺从头接近生活；另一方面，最终只能不绝叠加，